La Paz, 25 de junio (Oxígeno).- La canciller del Perú, Ana María Sánchez, volvió a hablar sobre la demanda marítima boliviana ante la reacción chilena por el apoyo en la declaración de la isla Esteves. Indicó que su país se mantiene neutral ante la controversia que se encuentra en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

"Nosotros mantenemos una línea de neutralidad respecto a la controversia que tienen ellos y al tema de la salida al mar, que es un tema bilateral", declaró Sánchez a la cadena peruana RPP.

El 23 de junio, los gobiernos de Bolivia y Perú suscribieron la Declaración de la Isla Esteves, en un encuentro en Puno, que además de incluir la cooperación económica y social hace referencia al apoyo del Gobierno peruano al reclamo centenario boliviano.

El martes, la canciller informó que el apoyo del Perú a la demanda marítima boliviana responde a una lógica que su país siempre mantuvo para que el Estado Plurinacional alcance una solución satisfactoria a su situación de mediterraneidad.

Ante ese contexto, la reacción de Chile no se dejó esperar y pidió, mediante el canciller Heraldo Muñoz, una aclaración sobre el contenido de la declaración del primer gabinete bilateral del martes 23 de junio.

La molestia chilena no se limitó a eso. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, suspendió la reunión bilateral que estaba programada para la próxima semana con el mandatario peruano Ollanta Humala.

Incluso, el expresidente de Chile, Sebastián Piñera, se pronunció sobre  el acuerdo entre Bolivia y Perú. Calificó al hecho de “inaceptable”.

El embajador de Perú en Chile, Fernando Rojas, también se pronunció sobre el hecho. El miércoles, dijo que la posición peruana sobre la demanda marítima boliviana no debe entenderse como una "provocación".

"No hay ningún pronunciamiento que tenga que interpretarse como que nosotros estamos opinando sobre el proceso", indicó el embajador.

Sobre el juicio que Bolivia y Chile tienen en La Haya, la jefa de la diplomacia peruana dijo que "el Perú solo intervendrá [en esa controversia] en la medida que tenga resguardar sus derechos al amparo del tratado de 1929".

///