Redacción Oxígeno
23/09/2015 - 19:19

Conoce los probables escenarios que habrá tras el fallo de La Haya

 Bolivia acudió ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya el jueves 24 de abril de 2013. Si bien el anuncio fue dado el miércoles 23 de marzo de 2011 por el presidente Evo Morales, el país se tomó dos años para elaborar la demanda en busca de un fallo que obligue a Chile a negociar un acceso soberano al océano Pacífico a favor del Estado Plurinacional.

La Paz, 23 de septiembre (Oxígeno).- La Corte Internacional de Justicia de La Haya emitirá este jueves el fallo sobre las objeciones preliminares chilenas presentadas contra la Demanda Marítima de Bolivia. El excanciller de la República, Javier Murillo de la Rocha, dio a conocer los posibles escenarios a plantearse.

Fallo a favor de Chile

Chile planteó en 2014 sus objeciones preliminares a la competencia de la Corte. Si la CIJ acepta declinar competencia, puede considerarse una mala noticia para Bolivia, pero también una mala noticia para toda la comunidad internacional, porque La Haya estaría incumplimiento una misión que le ha confiado Naciones Unidas, de ser el escenario que debe estar a disposición para resolver controversias entre Estados.

Fallo a favor de Bolivia

Si el fallo es a favor de Bolivia, la Corte puede decidir  con proseguir el proceso  y la siguiente instancia sería que Chile tenga que presentar una contramemoria o que no se descarte el caso que Chile busque abandonar el proceso.

El tercer escenario

El excanciller Javier Murillo indica también que se puede dar un tercer escenario, aquel  donde la Corte opte por tomar como competencia todo lo que está  con posterioridad al año de su creación, 1948, y no tendría competencia para tratar nada que esté con anterioridad, por lo que una decisión sobre el caso puede darse al mismo tiempo que llegue el momento de pronunciarse en el tema de fondo.

Antecedentes

 Bolivia acudió ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya el jueves 24 de abril de 2013. Si bien el anuncio fue dado el miércoles 23 de marzo de 2011 por el presidente Evo Morales, el país se tomó dos años para elaborar la demanda en busca de un fallo que obligue a Chile a negociar un acceso soberano al océano Pacífico a favor del Estado Plurinacional.

Bolivia sostiene en el inciso a) del punto 32 de su demanda ante La Haya que Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia con el fin de llegar a un acuerdo, otorgando a Bolivia un acceso plenamente soberano al océano Pacífico.

Chile tenía plazo hasta el 18 de febrero de 2015 para presentar una contramemoria, pero prefirió presentar una impugnación a la competencia de La Haya para frenar el análisis de la demanda boliviana. Con esa decisión adoptada el 7 de julio de 2014, el gobierno de Michelle Bachelet presentó las objeciones a la Corte internacional de Justicia el 15 de julio de 2014.

La acción de Chile presentada el 15 de julio de 2014 puso en suspenso al litigio que Bolivia comenzó en abril de 2013. Ahora, la atención de ambos países está enmarcada en convencer a la Corte Internacional de Justicia para que se defina competente o no para tratar la demanda marítima. Esta situación se asemeja a un juicio dentro de otro. Este asunto es considerado decisivo para ver si el proceso contra Chile sigue su curso o queda en el camino.

///

El Periódico Digital OXIGENO.BO, es desarrollado y administrado por Gen Film & Crossmedia Ltda. Teléfono: 591-2-2445455. Correo: info@gen.com.bo